Tuy nhiên, Luật tố tụng hành chính quy định 2 loại chứng cứ : Chứng cứ do đương sự giao nộp cho tòa án (điều 77) và chứng cứ do tòa án thu thập (điều 78). Như vậy, đương sự có yêu cầu Tòa án tiến hành xác minh, thập chứng cứ trong trường hợp đương sự không thể tự mình thu thập theo quy định tại khoản 2 điều 78 Luật Tố tụng Hành chính “Trường hợp đương sự không thể tự mình thu thập được chứng cứ và có yêu cầu hoặc xét thấy cần thiết, Toà án có thể tự mình hoặc ủy thác tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ để làm rõ các tình tiết của vụ án” . Bên cạnh đó, khoản 4 điều 78 liệt kê các loại chứng cứ do tòa án thu thập bao gồm: 

“a) Lấy lời khai của đương sự;

 b) Lấy lời khai người làm chứng;

 c) Đối chất;

d) Xem xét, thẩm định tại chỗ;

đ) Trưng cầu giám định;

e) Quyết định định giá tài sản, thẩm định giá tài sản;

g) Ủy thác thu thập chứng cứ;

h) Yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức cung cấp chứng cứ.”

Để giúp người đọc hiểu rõ thêm về vấn đề này, chúng tôi xin lấy ví dụ thực tế thông qua vụ Hợp tác xã Rau Chiến Thắng kiện Ủy ban nhân dân Thành phố Hạ Long về việc yêu cầu hủy các Quyết định của UBND Thành phố Hạ Long về việc tính tiền hỗ trợ đất nông nghiệp trong khu dân cư để thực hiện dự án Khu đô thị Bãi Muối tại phường Cao Thắng, Thành phố Hạ Long. Phía bên khởi kiện đã yêu cầu Luật sư Phan Thị Hương Thủy – Luật sư của Công ty Luật Hoàng Long – trở thành người đại diện theo ủy quyền của 118 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Luật sư Phan Thị Hương Thủy đã có những yêu cầu đề nghị thu thập chứng cứ đối với Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long: